Galeria Płockich Autobusów


PKS Przasnysz

#70760 / Solbus SL 11 Solway

19.05.2010 - Przasnysz, ul. Piłsudskiego, wyjazd z dworca PKS
WPZ 01652
Późny wieczór, trudne warunki oświetleniowe i pojazd w ruchu - arcy ciężkie wyzwanie. Chyba że się jest posiadaczem profesjonalnej lustrzanki reporterskiej i spesjalistycznego programu odszumiającego, albo... pozostawi się częściowo szumy i ogląda zdjęcia w małych powiększeniach.
Solbus po przybyciu z Makowa kilka minut przed godz. 21.00 kieruje się do zajezdni.
Zdjęcie zrobione przy ISO 3200 i czasie 1/160 s.
Solbus-Solway-SL-11-#70760.jpg Solbus-Solway-SL-11-#70760-(02).jpg Solbus-Solway-SL-11-#70760-(03).jpg Solbus-SL-11-Solway_#70760-(03).jpg Solbus-SL-11-Solway_#70760-(05).jpg
Infomacje o pliku
Użytkownik / Album:mirekmiras / Solbus
Ocena (1 głosów):11111
Słowa kluczowe:Solbus / Solway / SL11 / PKSPrzasnysz
Rozmiar pliku:204 KB
Data dodania:24 maj 2010
Wymiary:850 x 567 pikseli
Wyświetleń:318
LINK DO ZDJĘCIA:http://gpa.mazowsze.pl/displayimage.php?pid=7822
Ulubione:Dodaj do ulubionych

Komentarz 1 do 9 z 9
Strona: 1

plocman   [24 maj 2010 at 02:09 PM]
No chyba, że się ma np. 50/1,4 wtedy dajemy radę Puszczać oczko
mirekmiras   [24 maj 2010 at 03:54 PM]
Dokładnie. Ale należy też wtedy pamiętać o mniejszej głębi ostrości Puszczać oczko
plocman   [24 maj 2010 at 07:53 PM]
Jak się dobrze przyceluje to nie ma problemu.
mirekmiras   [24 maj 2010 at 09:23 PM]
Dobrze, czyli jak? Zakładam, że ostrzysz na przód pojazdu. Problem wzrasta wraz z zmniejszaniem odległości aparatu od fotografowanego obiektu. Gdy jesteś zbyt blisko a autobus stoi dajmy na to pod kątem 45 stopni, przód masz ostry, ale tył może się rozmyć. Im większa odległość od fotografowanego obiektu i krótsza ogniskowa, tym mniejsze ryzyko rozmycia części pojazdu.
plocman   [25 maj 2010 at 06:11 AM]
Ja kompletnie nie widzę problemu w używaniu takiego szkla oprócz ceny.
mirekmiras   [25 maj 2010 at 10:20 AM]
Nie wiem, jakiego systemu używasz, ja Canona. W tym przypadku 50/1,4 ok 1300 zł, 50/1,8 ok 400 zł, z tym że ten drugi ma nieco gorszą optykę. Podobne ceny występują w Nikonach, myślę, że Sony, Olympus i Panasonic też nie odbiegają cenowo, a wręcz mogą być tańsze. Tak więc nawet 1300 zł za niezłej klasy szkło to nie jest dużo. 400 zł za trochę słabsze to już cena śmieszna. Moim zdaniem problem ceny zaczyna się w przypadku bardzo jasnych zoomów, stałka "pięćdziesiątka" to przy nich cenowo "pikuś".
plocman   [25 maj 2010 at 11:02 AM]
Używam Pentaxa. Najtańszą alternatywą jest szkło manualne, ale wiadomo, że dostępne są tylko używki i trzeba dobrze trafić. Ze szkieł z AF jest 50/1,4 za 1400zł
mirekmiras   [25 maj 2010 at 11:18 AM]
Szczerze mówiąc, to myślałem, że Pentax będzie miał nieco tańsze, no ale na tej klasy szkło nie jest jeszcze najgorzej Puszczać oczko
plocman   [25 maj 2010 at 07:20 PM]
Kradną i tyle. Jak nie masz pieniędzy to będziesz focił najwyżej czymś w stylu Sigmy 70-300 albo mojego 55-300, ewentualnie zostaje jeszcze M42.

Komentarz 1 do 9 z 9
Strona: 1