Strona główna
Zaloguj mnie
REGULAMIN
Zdjęcia
Ostatnio przesłane
Popularne
Najlepiej ocenione
Ulubione
Szukaj
Komentarze
 |
PLIK 264/264 |  |
 |
 |
 |
|
|||||
|
|
| Infomacje o pliku | |
| Użytkownik / Album: | plockibus / Kutno (od 07.2010) |
| Słowa kluczowe: | MZKkutno / 032MZK |
| Rozmiar pliku: | 233 KB |
| Data dodania: | 25 lipiec 2010 |
| Wymiary: | 800 x 600 pikseli |
| Wyświetleń: | 783 |
| LINK DO ZDJĘCIA: | http://gpa.mazowsze.pl/displayimage.php?pid=8253 |
| Ulubione: | Dodaj do ulubionych |
Komentarz 1 do 20 z 33 Strona: 1 - 2 |
|
|||
|
Co robimy ze starymi numerami
 Czyli zabawa z fotografowaniem Kutna zaczyna się jakby od początku... Jakby nam doszedł nowy przewoźnik... 
|
|
|||
|
no wlaśnie problem teraz sie zrobił znów
|
|
|||
|
Czyli pewnie żaden z autobusów nie pozostał przy swoim dawnym numerze. Proponuję w takim razie przed wszystkimi starymi numerami dać "ex." i już. Nowe numery będziemy dopisywali na bieżąco.
|
|
|||
|
I wpisać nowy numer?
|
|
|||
|
no jeśli znamy nowy numer, to będzie "#192, ex. #032". A jeśli nie znamy, to będzie np. "ex. 238", ewentualnie "#?, ex. #238". Co Wy na to? Fajnie by było też kluczowe uzupełnić np. na zasadzie "MZKkutno#192", "MZKkutno#ex032".
|
|
|||
|
Ja bym ex wrzucił do opisu zdjęcia, a w rubryce numer taborowy zostawił nowy. Będzie to bardziej przejrzyste.
|
|
|||
|
A mnie się te propozycje zupełnie nie podobają
Bo dlaczego zdjęcie wykonane rok temu, kiedy autobus miał numer #192 ma mieć teraz podpis #032 ex.#192? W momencie robienia zdjęcia nie było nawet mowy o jakimś #032.
|
|
|||
|
Dlatego najlepiej zrobić tak jak mówi macfiction - podpisywać numerem aktualnym w dniu wykonania zdjęcia
|
|
|||
|
A może zrobić albumy z poszczególnymi markami i typami taboru i wtych albumach kolejne albumy z konkretnym autobusem. Wtedy nazwa albumu byłaby obecnym numerem danego autobusu, a w tym albumie byłyby wszystkie zdjęcia danego pojazdu.
|
|
|||
|
Czyli np. MZK Kutno > Autosan H9-35 > #032. I w tym albumie zdjęcia #032 oraz ex. #192.
|
|
|||
|
Ale to tylko Kutno by tak miało? Kiedyś administrator nie zaakceptował takiego pomysłu dla całego GPA bo to za dużo klikania miało być i za dużo katalogów
 Chyba lepiej już zostawić jak mówi EMPI, że niech zostanie numer dany dla danej daty. Będzie podwójna numeracja i tyle, co zrobić
|
|
|||
|
Coś mnie Empi nie zrozumiał. Podwójna numeracja jest bez sensu. Zamiast zaprowadzać porządek, będzie potęgować chaos. Nie może numer taborowy decydować o wszystkim. Jak sie zmienia, to traci swój walor (stałości), dlatego nie powinien byc traktowany priorytetowo. Poza tym co zrobicie, jak nowe numery zaczną się dublować ze starymi?
|
|
|||
|
To może faktycznie najprostszym rozwiązaniem będzie podpisywanie zdjęć numerami, które w momencie robienia zdjęcia widnieją na autobusie. Proponuję jednocześnie skupić się na słowach kluczowych. W tym przypadku proponuję MZKkutno032 oraz MZKkutnoex192.
|
|
|||
|
To ja wysiadam... Nie mieści to w moim pojęciu estetyki. Dobra, jeszcze jedna propozycja: podzielić Kutno, na dwie części, na stare numery i na nowe numery.
|
|
|||
|
Maciek, bo ja nie rozumiem. To w końcu jak Ty proponujesz? Taborowe przy wszystkich starych zdjęciach pozmieniać na nowe taborowe (o ile znamy)? Czy może nie podoba Ci się pomysł słów kluczowych? Ja już kluczowe uzupełniłem przy wszystkich zdjęciach. Kliknij sobie np. w tym zdj. na "MZKkutnoex192" i zobaczysz wszystkie zdjęcia tego autobusu.
|
|
|||
|
Tylko kto zwraca uwagę na słowa kluczowe?
|
|
|||
|
Może niektórzy zwracają. To chyba jedyne rozwiązanie, jakie można zastosować. A co z tymi taborowymi przy starszych zdjęciach? Jak proponujesz?
|
|
|||
|
Jestem niezmiennie za aktualizacją numerów w podpisie, z jednoczesnym przeniesieniem starych numerów do opisu. Albo podzielić Kutno na stare i nowe. W końcu nastapiła zmiana formy prawnej.
|
|
|||
|
Zobaczmy jak to jest na Przegubowcu, w sumie w pewnym sensie pierwowzorze GPA. Wybrałem przykład Neosia, który kiedyś gościł u nas: 6455 Autobus jak to jest często w Warszawie został też przenumerowany po 9 latach służby. Umieszczono taki podpis: Neoplan N4020 / prod. 1994 / 2003 > 6430 / 2005 > [R11], gdzie odzwierciedlono zmianę numeru "2003 > 6430" i przeniesienie na koniec do innej zajezdni. Po przeniesieniu, dalsze zdjęcia z nowym numerem i na nowej zaj. w podpisie maja już tylko nowy numer! I są w innym katalogu dotyczącym zajezdni R11! Może tak to jakoś zrobić? Że dać w opisie? Ale Numer w opisie nadal zgadza się z tym na zdjęciu! Fakt, że problemem jest też dublowanie się numerów, bo tylko patrzeć jak nowe numery dobiją zaraz do starego 089.
Może faktycznie podzielenie tego na dwa katalogi? Wg starej i nowej numeracji? Ale to też jakoś tak  teraz trzeba by sfotografować wszystkie autobusy od nowa...
|
|
|||
|
Sytuacja jest ogólnie mówiąc skomplikowana. Chyba podobnie jak Marcin przychylam się jednak do tego, żeby tytuł zdjęcia odzwierciedlał numer, który jest widoczny na konkretnym zdjęciu. A w opisie po prostu pisać poprzedni numer i tyle. Nic więcej chyba nie wymyślimy. Najgorsze, że te numery mogą się dublować... Dzielenie na dwa katalogi jakoś mi nie podchodzi...
|
Komentarz 1 do 20 z 33 Strona: 1 - 2 |
