PLIK 141/524 |
|
|||||
|
Infomacje o pliku | |
Nazwa pliku: | Solbus-ST10-Soltour_#07104.jpg |
Użytkownik / Album: | mirekmiras / PKS Ostrołęka |
Ocena (6 głosów): | |
Słowa kluczowe: | Solbus / ST10/I / Soltour / PKSOstroleka |
Marka Typ: | Solbus ST10/I Soltour |
Data wykonania (DD.MM.RRRR): | 23.09.2010 |
Miejsce: | Karwacz, gm. Przasnysz, DW 544 |
Przewoźnik Placówka: | PKS Ostrołęka |
Rozmiar pliku: | 191 KB |
Data dodania: | wrzesień 25, 2010 |
Wymiary: | 850 x 567 pikseli |
Wyświetleń: | 715 |
LINK DO ZDJĘCIA: | http://gpa.mazowsze.pl/displayimage.php?pid=8862 |
Ulubione: | Dodaj do ulubionych |
Komentarz 1 do 13 z 13 Strona: 1 |
|
|||
Ło rany, czym Ty te zdjęcia robisz? Mój już o tej porze nie zrobi na czasie krótszym niż 1/25, a i to z szumem. Za to ma fajny stabilizator i w nocy na 1/4 można robić "z ręki".
|
|
|||
Canon EOS 550D, szkło Canon EF 28-135 IS. Na tym zdjęciu: czas 1/200 s, przysłona f 7,1, ISO 400, tryb seryjny, AF ciągły. No szum też jest, więc odszumiane, plus dalsza obróbka graficzna.
|
|
|||
Mirek! Piwo Ci stawiam!
|
|
|||
Co tu dużo gadać - po prostu piękne. (+)
|
|
|||
Dzięki wszystkim. Robert, wpadnij do P-sza, będziemy mieli "sksynecke" do zrobienia
|
|
|||
Zgadzam się z w/w, fotka pierwsza klasa
|
|
|||
Hm, no to u mnie przy ISO większym od 100 jest za duży szum, a wieczorem to i przy 100. Zresztą nie mam pojęcia, jak się szum obrabia. Jeszcze raz gratulacje!
|
|
|||
Dziękuję raz jeszcze. Lunch, nie wiem, jak to dokładnie jest w PS 7, ale chyba powinno to być w zakładce Filtr, potem szum, redukcja lub usuwanie szumu. W okienku będziesz miał dwa istotne suwaki. Jeden intensywność, służy do redukcji szumu luminacji, czyli tzw. ziarna, drugi redukcja szumu kolorowego. W zależności od intensywności szumu regulujesz odpowiednio suwaki. Jeśli w okienku są też suwagi od wyostrzania, to lekko wyostrzasz zdjęcie. Trzeba jednak pamiętać, że im większa redukcja szumu, tym większa degradacja obrazu, traci on szczegóły. Czasem trzeba iść na kompromis. Pobaw się tym trochę i z czasem napewno to opanujesz. Ostatnio robiłem trzy fotki "nocek" w Chorzelach i jak przystało na nockę, zrobiłem już przy może nie ciemnościach, ale światła było mało. Dałem ISO 800, ale, że miałem jeszcze trochę rezerwy na przysłonie, zrobiłem korekcję ekspozycji +2/3 EV, czyli rozjaśniłem już zdjęcie w momencie robienia, chcąc jak najbardziej zminimalizować szum. Potem już na kompie przyciemnienie do stanu mniej więcej rzeczywistego, trochę redukcji szumu i wyszło nawet przyzwoicie. Wiadomo, szum wzrasta przy rozjaśnianiu ciemnych obszarów, gdy się przyciemnia, nie jest on uciążliwy.
|
|
|||
No dzięki. Pobawię się - dotychczas znalazłem tylko nakładanie szumu (a nie usuwanie). No i trzeba pamiętać, że mój SX100, choć potrafi pozytywnie zadziwić, to jednak nie jest profesjonalny sprzęt.
|
|
|||
Tak mi się coś teraz skojarzyło, że 7-emka może nie mieć funkcji redukcji szumu, tak mi się wydaje. Przerzuć się na jakąś nowszą wersję, np CS 3, tam jest już to napewno.
|
|
|||
OK, dzięki.
|
|
|||
Piekne, chociaż czy nie jest nieco za mało ostre? ale i tak piękne! (+)
|
|
|||
Dzieki Plockibusie, może być takie delikatne wrażenie, bo jednak obraz ciemniejszy, niz w świetle. Ale mogą to być też skutki wyzszego ISO i szumów, gdy po odszumieniu podostrzałem, w pewnym momencie następowała już degradacja obrazu. Czyli kompromis, coś kosztem czegoś
|
Komentarz 1 do 13 z 13 Strona: 1 |