PLIK 42/51 |
|
|||||
|
Infomacje o pliku | |
Nazwa pliku: | PTU37XX.jpg |
Użytkownik / Album: | plockibus / PKS Turek |
Ocena (4 głosów): | |
Słowa kluczowe: | pks / turek |
Marka Typ: | Mercedes-Benz O350 |
Data wykonania (DD.MM.RRRR): | 25.04.2010 |
Miejsce: | Płock, ul. Portowa |
Przewoźnik Placówka: | PKS Turek |
Rozmiar pliku: | 236 KB |
Data dodania: | maj 28, 2010 |
Wymiary: | 800 x 600 pikseli |
Wyświetleń: | 847 |
LINK DO ZDJĘCIA: | http://gpa.mazowsze.pl/displayimage.php?pid=7837 |
Ulubione: | Dodaj do ulubionych |
Komentarz 1 do 20 z 27 Strona: 1 - 2 |
|
|||
Wow, Płockibusie - zatkało mnie teraz!
|
|
|||
miejski trzeba tu jakiś do póki jeszcze jeżdżą
|
|
|||
Dobry kadr, tylko ten szum na asflacie...
|
|
|||
Nie wymagaj od tego aparatu zbyt wiele. On działa od momentu, kiedy Ty jeszcze o foceniu nie śniłeś (ja z resztą też)
|
|
|||
Płockibus przygotowany do tematu pod każdym względem... Plocman - jak masz szumy, to idź do lekarza od uszu...
|
|
|||
|
|
|||
@Macfiction - jak masz popsuty monitor, to kup nowy...
|
|
|||
To mnie zmartwiłeś... Wszystkie trzy?
|
|
|||
Plocman, to że masz lustrzankę i robisz hiper-za(...)ste zdjęcia nie daje Ci uprawnień do czepiania się Maćka o monior ani Marcina o aparat. Oboje zapewne mają ważniejsze problemy niż to, czy i jakie to zdjęcie jest (liczy się kompozycja) ani to, jaki kto ma sprzęt. Nie każdy wydala pieniądze i nie stać go lepszy. Doceń to, bo jeszcze kiedyś możesz być nawet w gorszej sytuacji...
|
|
|||
dajcie spokój już.
|
|
|||
@Robert - weź się ogarnij, nie zrozumiałeś "złośliwości", to weź się przymknij. Akurat wcale nie robię super zdjęć, tylko z 2 zdjęć jestem mega zadowolony, ale to wszystko. No i przestań ciągle wspominać o lustrzankach, jak masz jakiś uraz z TWB, to nie przenoś go tutaj.
|
|
|||
Musisz kłapać tyle tą koparą swoją bez sensu ?
|
|
|||
MOJA WERSJA Nie trzeba żadnej lustrzanki, tylko darmowy program, jak co niektórzy myślą... | @wiechu - radzę ważyć słowa...
|
|
|||
Grozisz mi ? Jak dla mojego, zwykłego ludzkiego oka, te zdjęcia są takie same czy z obróbka czy bez. I to ma mieć to coś a nie ma być wypicowane jak jakaś wytapetowana paniusia. Najlepsze zdjęcia, jak i oczywiście kobiety, są naturalnie. Jak wiesz oczywiście o czym mówie. Nie pasi? ? Wyjdź.
|
|
|||
Spokojnie!! Różnica jest - wersja Plocmana jest bardziej rozmydlona. Mnie bardziej interesowało by autobus był wyraźny i tło, a czy asfalt jest jakiś tam...nie ośmieszajmy się!!
|
|
|||
Dasz oryginał - nie będzie rozmydlone. | Wiechu - po prostu ostrzegam, teraz się zapisz na nk i poszpieguj, może coś na mnie znajdziesz.
|
|
|||
Odszumiał i zapomniał podostrzyć
|
|
|||
Wyostrzanie wyostrzonego to będzie padaka
|
|
|||
Generalnie, gdy się odszumia, to się bardziej podostrza, taka jest zasada, to właściwie oblig. Inna sprawa, że te operacje robi się na oryginalnym zdjęciu. Gdy jest JPEG, odszumianie powinno być zrobione przed jakąkolwiek inną edycją. Takie są prawa obróbki graficznej i nikt tego nie zmieni. Odszumianie = większe wyostrzanie.
|
|
|||
Dlatego więc prosiłem o oryginał, ale jak nie widzą różnicy, to walić...
|
Komentarz 1 do 20 z 27 Strona: 1 - 2 |