Galeria Płockich Autobusów


PKS Przasnysz, PT Maków Mazowiecki

#60502* / Autosan A1010T Lider Midi

15.11.2010 - Turowo, gm. Czernice Borowe, DW 617
WPZ 85CC
Makowski Lider chyba tymczasowo zaczął jeździć w centrali. Na zdjęciu powrót z Płocka z godz. 13.15 i niekończący się remont drogi 617...
* - nr taborowy przypuszczalny
Autosan-A1010T-Lider-Midi-#60502.jpg Autosan-A1010T-Lider-Midi-_#60502-(03).jpg Autosan-A1010T-Lider-Midi--#60502-(04)a.jpg Autosan-A1010T-Lider-Midi-#60502-(05)a.jpg 60502_11-07-03.jpg
Infomacje o pliku
Użytkownik / Album:mirekmiras / Autosan
Słowa kluczowe:Autosan / A1010T / PKSPrzasnysz / PTmakow
Rozmiar pliku:215 KB
Data dodania:16 listopad 2010
Wymiary:850 x 567 pikseli
Wyświetleń:379
LINK DO ZDJĘCIA:http://gpa.mazowsze.pl/displayimage.php?pid=9199
Ulubione:Dodaj do ulubionych

Komentarz 1 do 11 z 11
Strona: 1

misia   [16 listopad 2010 at 10:40 PM]
To metalowe na kupce piachu to przystanek? Psuje ładny widok Nabijam się
lunch   [17 listopad 2010 at 10:22 AM]
No przecież nie zgadzaliście się ze mną, że komunikacja regionalna w tym kraju i działalność PKS-ów to patologia...
plocman   [17 listopad 2010 at 03:16 PM]
PKSy w PL to (istnieją wyjątki oczywiscie) mogiła...
mirekmiras   [19 listopad 2010 at 10:49 AM]
Tak, to wiata przystankowa, mam nadzieję, że tymczasowa, do czasu zakończenia remontu drogi 617. Wystawianie wiat należy w tym przypadku do Urzędu Gminy, więc nie za wszystko należy winić PKS-y.
lunch   [19 listopad 2010 at 11:01 AM]
A ja nie mówię, że winię PKS-y. Ich działalność jest z poprzedniej epoki właśnie dlatego, że teoretycznie odpowiedzialny za to samorząd terytorialny wypina się na kwestię organizacji. Gmina czasem ustawi jakąś wiatę, marszałek zapłaci za ulgi i myślą, że to wystarczy.
mirekmiras   [19 listopad 2010 at 11:47 AM]
Dobra dobra, już za nieco ponad miesiąc z powierzchni ziemii zniknie kilka PKS-ów na naszym terenie, bedzie lepiej... Jeśli chodzi o nasz PKS, to nigdy dobrze tam nie było, ale to tylko wina 2-3 ludzi. Nie ma więc co sprawy uogólniać. A samorządy nie wezmą czegoś na swoje barki, póki nie zmusi ich do tego ustawa. Tak to już jest w tym kraju i nie tylko w kwestii transportu zbiorowego.
lunch   [19 listopad 2010 at 12:27 PM]
Żadna ustawa ich nie zmusi. Projekt nowej ustawy mówi, że jednostki samorządu są organizatorem, ale nie wspomina, skąd mają wziąć na to kasę. Zresztą organizator ma przygotować plan transportowy, ale może sobie w nim wpisać, że na danej trasie wystarczają linie komercyjne. I koniec tematu.
mirekmiras   [19 listopad 2010 at 01:15 PM]
No jak ustawa nie zmusi? To co innego? Czym innym jak nie ustawą i przepisami karnymi można zmusić kogokolwiek do czegokolwiek? Jeśli ustawa jest skonstruowana tak, że zmusić nie może do czegoś, do wogóle poco komu taka ustawa, która nie ma faktycznej mocy prawnej... Pokazuje tylko nieudolność ustawodawcy.
lunch   [19 listopad 2010 at 03:19 PM]
Ja nie mówię, że żadna nie zmusi, tylko ta najbliższa, o której jest głośno, stanowi jak wyżej. Jednostki mają być z definicji organizatorami, ale - jak napisałem.
mirekmiras   [19 listopad 2010 at 07:47 PM]
Rafał, Twoje słowa - "Żadna ustawa ich nie zmusi". Więc określ się, o co Ci chodzi. Jeśli chodzi Ci tylko o projekt ustawy, która ma obowiązywać, to przeczytaj raz jeszcze dalszą część mojego poprzedniego komenta. Zrozum wreszcie, że to nie jest wina przewoźników i samorządów. Problem leży znacznie głębiej. Jakie prawo mamy, z takiego korzystamy. Koniec kropka.
lunch   [20 listopad 2010 at 07:30 PM]
Ja się zgadzam, tylko się niejasno wyraziłem. Pisząc "żadna ustawa ich nie zmusi", nie miałem na myśli typowego zwrotu, że "nawet ustawa ich nie zmusi". Miałem na myśli "Jeśli zakładasz, że ta słynna Uptz ich zmusi, to nie bardzo".
Aha, a samorządów bym tak łatwo nie rozgrzeszał. Niby prawo nie przewidziało dla nich środków ekstra, a jednak te, które chciały, skądś kasę wzięły.

Komentarz 1 do 11 z 11
Strona: 1